Tuttavia, ci è qualcosa dire dall'altro lato. È detto e...

Tuttavia, ci è qualcosa dire dall'altro lato. È detto e con certa giustizia, che “lo stile è l'uomo. Mettere a nudo il suo stile via e dove è l'uomo? Dove è la brunitura reale se lo convinciamo a cambiare un senso di scrittura in cui ha modellato naturalmente il suo pensiero?„ Bene, nessuno gli chiederebbero di imporre sè uno stile quale non misura la sua natura. Quello sarebbe mortale. Quando a volte ha provato a agire in tal modo, come in alcuni dei drammi, a malapena riconosciamo il nostro poeta e perdiamo la metà del suo fascino intellettuale e poetico. Appena come Carlyle quando ha scritto a partire dal suo stile naturale, come nella durata dello Sterling e di Schiller, non è il grande produttore che è altrove, così era esso con la brunitura. Eravamo assaliamo gli autori di satire, accecati dalla nostra ferocia, potremmo allora dire entrambi brunitura e Carlyle che la metà del loro potere risiede nel loro stile fantastico e roccioso. Dovremmo essere abbastanza errati. Il loro stile era i vestiti esatti del loro pensiero. Hanno scritto esattamente come hanno pensato; e quando hanno messo il loro pensiero in altri vestiti, quando hanno aggiustato il loro stile, non hanno rappresentato che cosa realmente hanno pensato. Nessuna persona ragionevole allora avrebbe chiesto che brunendo per cambiare il suo stile, ma gli avrebbe chiesto di non esagerarlo nei relativi difetti. È pianura che potrebbe mantenerlo all'interno dei limiti. Ha agito in tal modo frequentemente. Ma ha permesso frequentemente che saltasse circa sfrenatamente come giovane puledro. Dovrebbe presentarlo al manege e guidarlo allora dove soddisfaceva. Pochissimo disturbar sulla sua parte, un sacrificio pochissimo di suo senza briglia il fancifulness, li avrebbe risparmiati moltissima difficoltà inutile ed aveva reso la sua poesia migliore e resistendo.

Un'altra giustificazione può essere fatta per i suoi difetti di stile. Può essere detto che in un senso i difetti sono excellences. Quando un poeta deve rappresentare le fasi eccessivamente sottili di pensiero e di sensibilità, con una folla di lato-pensieri e lato-sensibilità che introducono indebitamente su loro; quando deve descrivere le eccessive singolarità, le girate curiose di emozione umana nelle circostanze interne sconosciute o le circostanze esterne o quando deve occuparsi dei caratteri robusti o persino selvaggi nell'ambito dell'ondeggiamento del passioni; non può, siamo detti al contrario, lo fa che brunire lo ha fatto e, anziché essere pigro, ha usato deliberatamente questi frizzi e manovelle di stile.