L'intero soggetto “delle province„ delle arti diventa disperatamente accademico e...

L'intero soggetto “delle province„ delle arti diventa disperatamente accademico e sterile se una non riesce a mantenere il suo occhio sull'artista specifico, di cui la scelta libera di un oggetto è condizionata solamente dal suo proprio interesse artistico nella rappresentazione delle tali funzioni di tutto il tema come il suo proprio mezzo di espressione permetterà che lui rappresenti. Prendere uno di oggetti più bei in natura, un mare calmo. È questo “pittore-come„ l'oggetto? Rassicurante, tuttavia etcher ha reso spesso l'effetto di un mare calmo in termini di linea, mentre un pastellist la ha resa in termini di colore e di un musicista in termini di tono-sensibilità e un poeta in termini di tono-sensibilità più il pensiero. Ciascuno di loro ritrovamenti qualcosa per sè, seleziona il suoi propri “oggetto,„ a partire dal materiale presentato dal mare calmo e qualunque può trovare appartiene a lui. Declaim contro la confusione dei generi, il tentativo di rendere nei termini di un'arte che cosa appartiene, avevamo supposto, ad un'altra arte e siamo spesso a destra nella nostra protesta. Tuttavia gli artisti stanno saltando sempre i reclami di ciascuno e la sola prova della legalità della procedura è il successo del risultato. Se bordo-foray dell'impressionista o il imagist dimostra riuscito, buon, ma un'incursione trionfante si sbaglia le linee costanti della campagna principale.

2. Il campo speciale

Che cosa allora significhiamo dalla provincia della poesia? Quello là è semplicemente un campo speciale in cui, per i secoli uncounted, i poeti hanno prodotto un determinato genere di effetto artistico. In senso stretto, è migliore dire “i poeti„ piuttosto che “il poeta,„ appena poichè William James confessa che in senso stretto ci è nessun qualcosa come “l'immaginazione,„ là è soltanto le immaginazioni. Ma “il poeta„ è un'espressione conveniente per indicare un poeta di funzionamento di qua dell'uomo--cioè un uomo che poetizing; e continueremo ad usarli. Quando diciamo che “il poeta„ nel sir Walter Scott ispira questo o che espressione, mentre “il romanziere„ o “lo storico„ o “il critico„ in lui ha richiamato questo o che l'altra espressione, siamo all'interno dei nostri diritti.